CONFERENCIA/CHARLA.

Autor(es): Dr. Juan Antonio Cruz Parcero.

Unidad de Investigación sobre Representaciones Culturales y Sociales, Morelia, Michoacán..

El 13 de abril el Consejo de Salubridad general dio a conocer un proyecto de “Guía Bioética para Asignación de Recursos de Medicina Crítica”. La guía pretendía iniciar una discusión sobre los criterios que se deberían utilizar en la priorización de atención médica crítica, ante una posible situación de saturación. La publicación generó una expectativa mayor a la esperada debido a que se interpretó (erróneamente) que se estaba proponiendo como uno de los criterios el de discriminar a las personas mayores. También hubo preocupación por otros criterios, como el del azar para casos de empate, la preocupación de algunos filósofos por criterios utilitaristas como el de salvar la mayor cantidad de vidas posibles, y la preocupación de algunas personas por no tomar en consideración los méritos o el valor social de las personas. El debate generado en un par de semanas fue intenso, el documento se revisó y se hicieron algunos cambios. El debate en torno a la Guía puso de manifiesto algunos de los problemas que tenemos en el país (entre ellos, clasismo, racismo, relaciones de poder viciosas), y que precisamente la guía quiere evitar defendiendo la idea de que todas las personas deben ser tratadas igualitariamente, y que los criterios para elegir a quién se le proporciona un tratamiento médico deben ser criterios médicos que permitan establecer la probabilidad de que el recurso resultará de utilidad para salvar la vida de la persona..

La Guía Bioética - Discusiones Virulentas [535]
Compartir este contenido